最新资讯
ASPICE（Automotive Software Process Improvement and Capacity Determination）是汽车软件开发过程评估的国际标杆，
它为汽车行业提供了一套系统化、标准化的框架，用于评估和改进软件开发过程，确保软件质量、可靠性和安全性，同时提升企业的整体竞争力。以下是对ASPICE的详细解读：
起源：ASPICE起源于能力成熟度模型集成CMMI，后由不同的国际组织及机构联合发布形成SPICE，并最终针对汽车行业的需求，于2005年由德国的汽车制造商和供应商共同成立的Automotive SPICE Interest Group提出。
发展：ASPICE在欧洲汽车行业内被广泛用于研发流程改善及供应商的研发能力评价。随着车联网、智能驾驶、新能源汽车的迅速发展，软件在汽车研发中的占比激增，企业对软件质量管理的需求不断增强，ASPICE逐渐被引入到全球，成为汽车行业软件开发过程评估的重要标准。
过程参考模型（PRM）：ASPICE定义了32个关键流程，涵盖了软件开发和维护的各个方面，如需求工程、软件架构设计、软件开发、测试、配置管理、问题解决和软件发布等。这些流程为汽车行业的软件开发提供了全面的指导。
能力级别：ASPICE将企业的软件研发能力划分为6个级别（0级至5级），级别越高代表研发项目出现意外情况的可能性更低，企业对项目和产品的成功掌控力越强，越有能力按时向客户交付高质量的产品。
0级：代表一种混乱的状态，缺乏管理，项目中存在大量不确定的因素。
1级：企业能够完成产品研发相关的工作，但缺乏管理，对项目缺乏掌控能力。
2级：企业能够制定严谨和周全的工作计划，并能有效根据计划实施项目监控和管理。
3级：企业能够从历史项目中积累经验和教训，形成公司的知识资产和标准工作流程。
4级：引入统计学知识和技术，对项目相关各项数据进行统计和分析，达到对项目结果的预测和调整。
5级：企业能够基于商业目标的需要，主动地对过程进行调整，对变革管理有很强的管理能力。
评估模型（PAM）：ASPICE提供了一个过程评估模型，用于评估组织的软件开发过程能力。该模型基于二维框架：过程维度和能力维度。过程维度根据过程领域及其范围、目的和结果来定义PRM；能力维度由PRM中标识的流程区域的能力级别和过程属性组成。
提高软件质量：通过评估和改进软件开发过程，ASPICE有助于识别和消除低效率，减少软件开发中出现缺陷和错误的可能性，确保汽车软件的质量符合高标准。
降低开发成本：ASPICE强调持续改进和过程优化，能够帮助开发团队提高开发效率，减少重复工作和浪费，从而降低开发成本。
增强市场竞争力：ASPICE认证是汽车行业对软件供应商的重要评价标准之一。通过获得ASPICE认证，软件供应商能够展示其强大的软件开发能力和质量保证能力，增强在市场上的竞争力。
满足行业标准与法规要求：ASPICE评估有助于企业满足汽车行业对软件开发过程的标准和法规要求，确保企业的合规性。
与ISO 26262的关系：ISO 26262是《道路车辆功能安全》国际标准，专注于汽车电子电气系统的功能安全。ASPICE与ISO 26262在功能安全方面相辅相成，共同确保汽车软件的安全性。实施ASPICE可以为实现ISO 26262的要求提供一个框架。
与ISO 21434的关系：ISO 21434是汽车网络安全国际标准，旨在指导汽车制造商和相关利益相关者在整个汽车生命周期中管理和缓解汽车网络的网络安全风险。ASPICE与ISO 21434形成互补，共同构建汽车软件开发的合规体系。
准备阶段：明确评估目标和范围，组建评估团队，准备相关文档和记录，进行内部审查和自我评估。
评估阶段：评估团队使用ASPICE评估模型，对被评估组织的软件开发过程进行详细评估。评估过程包括审查过程文档、工件和记录，进行面对面的访谈和观察等。
报告生成与改进建议：评估团队根据评估结果生成评估报告，详细说明评估结果、发现的问题和建议的改进措施。
改进实施与再评估：被评估组织根据评估报告中的建议进行改进实施，并在一定时间后进行再评估，以验证改进效果。
推荐阅读：
亚远景-ISO 26262与ISO 21434：汽车安全标准的双基石
亚远景-从标准到文化：ISO/PAS 8800能否定义“可信AI”的全球伦理？
亚远景-软件定义汽车背景下，ASPICE评估如何量化“可升级性”与“可维护性”
亚远景-避免踩坑！ISO/PAS 8800认证中的常见问题与解决方案
亚远景-ISO 26262与ASPICE：汽车软件开发中的质量与安全协同路径
推荐服务：
点击查看亚远景ASPICE、ISO26262实施工具-APMS研发过程管理平台
